12 сент. 2008 г.

Windows vs Linux

Categories: ,


Linux безнадёжно отстала


Часто приходится слышать: “Linux на пять лет отстала от XP и на 10 - от Vista”!
Хорошо, вот факты:


  • Windows начала различать учетные записи рядового пользователя и администратора по умолчанию лишь в Vista, отстав от Linux на 15 лет.

  • Windows применила файрволл в 2001, свыше семи лет спустя после того, как в 1994 Linux обзавелась ipchains.
  • Linux стала первой операционной системой, поддерживающей архитектуру x86_64, опередив Windows XP Pro x64 на два года.

  • Windows получила привлекательный графический интерфейс с 3D-ускорением в Vista, на целый год позже появления XGL для Linux.

  • Система управления пакетами Linux “умеет” инсталлировать, деинсталлировать и обновлять программы с помощью одного интерфейса. Любую инсталлированную программу, от Apache до OpenOffice и Quake 4, можно обновить одним нажатием клавиши. Windows ничего подобного даже не планирует.

При этом Linux непрерывно развивается. Проект Xen вывел виртуализацию в Linux на невиданный уровень, и разработчики ядер продолжают работу над встроенными возможностями виртуализации корпоративного уровня . Microsoft обещала включить встроенную виртуализацию - подобие Xen - в Windows Server 2008, в следующем году, но затем сообщила о том, что включение функции задерживается и, скорее всего, будет реализовано после выпуска нового сервера , возможно в SP1, что обеспечит лидерство Linux в области встроенной виртуализации на протяжении ещё как минимум двух лет, прежде чем Windows спохватится.

2. Linux слишком сложна

Многие не смогли извлечь никакой пользы из Linux, а Linux-десктоп в деле даже не видели. Гораздо серьезнее то, что многие люди, обладающие склонностями к техническому творчеству, потерпели неудачу, попробовав Linux во времена бурного развития Интернет, вычеркнули ее из своей жизни и больше никогда не возвращались. Эти и другие причины привели к тому, что Linux считается чересчур сложной системой.

Ладно, возьмем современный Linux-дистрибутив (например, Ubuntu). Ubuntu обладает удобным графическим интерфейсом, фанатам Macintosh он напоминает OS X. Но этот интерфейс не единственный, возможна установка как дубликатов Windows XP, так и интерфейсов специального назначения (например, предназначенных для слабых машин или, наоборот, приправленных сверхсовременными графическими эффектами). Кроме того, многие обычные задачи и функции, от обновления системы до полной индексации, осуществляются автоматически по умолчанию.

И все это характерно для любого уровня использования Linux. Например, Yast от Novell предоставляет простой и удобный графический интерфейс для выполнения практически любой административной операции, от инсталляции и обновления софта до управления DNS, почтой и веб-сервером. Если нет желания, то можно вообще не заглядывать в командную строку или файлы конфигурации.

Завершает все это первоклассный процесс инсталляции. Инсталляция Ubuntu происходит из полноценной рабочей среды, которая позволяет выходить в Интернет, играть в компьютерные игры и отправлять сообщения, так как мастер инсталляции гарантирует не только безупречную установку, но и полную автоматизацию процесса, причем от пользователя требуется только знать, как нажать кнопку “Далее” (конечно, если он сам не захочет узнать больше).

3. У Linux проблемы с совместимостью

Любые программы, от Maya и Oracle до Opera и Firefox, есть и на Linux. Есть на Linux и компьютерные игры, от Doom, Quake и серии Unreal Tournament до малых игр вроде Darwinia.

Наряду с “родными” приложениями, свободный (не)эмулятор WINE, а также коммерческие CrossOver и VMWare, позволяют запускать практически любую программу, от iTunes до MS Office и Photoshop; а за $5 в месяц Cedega снабжает любителей компьютерных баталий эмуляцией нескольких сотен Windows-игр, от Battlefield 2042 до World of Warcraft.

В итоге, альтернативы Windows-программ могут заменить существующую систему либо с минимальными усилиями, либо вообще без них. Apache может работать с ASP-кодом, OpenOffice читает и сохраняет форматы Microsoft, а любой известный дистрибутив способен без проблем присоединиться к домену или просто просматривать Windows-файлы и принтеры общего доступа.

Поддержка оборудования столь же развита: фактически, Linux поддерживает больше разнообразного оборудования, чем любая другая операционная система. От карманного компьютера до вычислительного центра и все, что между ними, включая оборудование, которое считается устаревшим и больше не поддерживается Windows - подключив к Linux-машине, вы получите шанс вернуть его к жизни. Вопреки распространенному убеждению, поддерживается и масса разнообразных бытовых цифровых устройств, от видеокамер до iPod, новейших видео- и беспроводных карт.

4. Корпорации не доверяют Linux / Никто не пользуется Linux

Amazon и Google будут не согласны - ведь их технологии основаны на Linux. PSA Peugeot Citroen, второй по величине производитель автомобилей в Европе, объявил в этом году о переводе не только своих 2 500 серверов, но и 20 000 десктопов, на Linux . Известные компании ранга IBM и Novell пережили второе рождение, взяв за основу Linux, а планы по переоснащению правительственных учреждений Бразилии, Индии , Китая и других стран предвещают вступление в Linux-сообщество десятков миллионов новых пользователей.

И это не считая бесчисленных малых учреждений вроде городской администрации Мюнхена

5. Linux разрабатывается и поддерживается любителями

Да, ядро Linux в одиночку написал студент колледжа, но с тех пор многое изменилось. Сегодня Linux - это технология глобального уровня ценой в миллиарды долларов. Подавляющее большинство кода пишут теперь профессиональные программисты. В течение прошлого года большинство модификаций кода было сделано IBM, Intel, Novell, VMware и другими крупными компаниями, всех не перечесть. Помимо активной разработки кода другие фирмы, такие как Dell, побуждают производителей к разработке высококачественного софта для Linux. И это без учета деятельности образовательных и правительственных учреждений: пример - патч безопасности, разработанный и примененный Национальным Агенством Безопасности для внутреннего пользования, но доступный любому желающему, - SELinux.

Уровень поддержки также высокопрофессионален. Само собой, бесчисленные форумы, IRC-каналы и wiki доступны по-прежнему. Кроме того, помощь можно найти в многочисленных книгах, технических описаниях или в обращении к известным компаниям, от IBM и Oracle до Novell и Red Hat. Круглосуточная помощь на любом из десятков поддерживаемых языков доступна наряду с поддержкой сообщества свободного софта. , школьной системы штата Индиана и американской армейской программы “Land Warrior”. Добавив к этому миллионы пользователей, охваченных инициативой “One Laptop per Child” (ноутбук - каждому ребенку) и массивное присутствие в образовательных учреждениях, вы поймете, что за пределами Соединенных Штатов мир рассматривает Linux как основу компьютерной грамотности подрастающего поколения.

Разумеется, Linux прекрасно работает не только на производстве и в учреждениях. Если вы просматриваете веб-сайт, разговариваете по сотовому телефону, проверяете электронную почту, получаете наличные в банкомате или просто нажимаете педаль тормоза с антиблокировочной системой - весьма вероятно, что управляет всем этим именно Linux.

Кроме того, за Linux числится примерно 70% рынка суперкомпьютеров [25]. Все это означает, что Linux занимает надежные позиции на рынке встраиваемых систем, серверов и новейшей аппаратуры, не упуская из виду и десктоп.

Вот и все, в общих чертах. Есть и другие интересные моменты, но то, что перечислено выше - определенно, самые серьезные заблуждения в отношении Linux, которые постоянно на слуху. В основном, они возникли из-за незнания и исходят от тех, кто либо не работал в Linux совсем, либо не заметил стремительной эволюции последних лет. Конечно, Linux, как любой другой софт, не идеальна, но это уже тема другой статьи. Принять решение - дело ответственного администратора, который в состоянии просчитать выгоду компании, обладает незашоренным мышлением и взвешивает все варианты, не отбрасывая и предложений со стороны открытого софта.

Оригинал статьи: http://linux-digg.ru

Spread The Love, Share Our Article

Related Posts

2 Response to Windows vs Linux

15 января 2009 г., 9:24

Согласен с основным пафосом статьи, но это только одна сторона медали. Есть серьёзные моменты, препятствующие "народному" распространению пингвинов и пугающие после многолетнего сидения за Виндой. По собственному опыту:

1) зависимости пакетов. Ставить Л. на машину без инета затруднительно, т.к. нужно либо ограничиться стандартным набором программ с загрузочного диска, либо заранее качать/покупать полный репозиторий со всеми пакетами. Сколько там это будет для Дебиан на сидюках? Ага... Возможное решение - отказ от системы зависимостей (ИМХО, она удобна для разработчиков, а не для юзеров) и внедрение чего-то типа DMG на Маках или хотя бы PBI на PC-BSD.

2) примыкающая сюда проблема - заточка пакетов под конкретный дистр, да ещё и конкретную версию. Да, есть noarch, но... Меня, как юзера, интересует версия программы и всё! И сделайте так, чтобы она корректно ставилась и запускалась на любом дистре, в т.ч. 3-5летней давности. Если для избавления меня от этой и предыдущей проблемы потребуется пожертвовать лишней парой-тройкой гигов на харде - я готов! Думаю, большинство простых пользователей со мной согласится.

3) железо и периферия. Для интереса как-то проверил оборудование у себя на работе на совместимость с новенькой openSUSE 11.1 - чёрным по белому: нет драйверов для сканера НР и принтера Xerox. YaST предложил обратиться к производителям и попросить написать дрова под Л. Грустно. Фотоаппараты, ВайФай, видюхи, SATA-приводы и т.д. - везде есть РИСК нарваться на проблему, которую простому юзеру решать НЕИЗВЕСТНО как (Гугль, "прямые руки", форумы, IRC и пр. - повод новичку задаться вопросом "а на кой мне эта мигрень?") На ноуты ставить Л. тоже не каждый решится. Выход - расширение сотрудничества с производителями оборудования. За последние годы сдвиги были заметные, но надо б дойти до уровня "консенсуса", как у Эппл и Майкрософт.

4) специфические программы. Для профессионалов-дизайнеров, верстальщиков, переводчиков, бухгалтеров. Мне лично нужна по работе система OСR с русским и европейскими языками. А для дома всего хватает уже давно! :) Решение - "окучивание" разработчиков софта, целенаправленное затыкание дыр в ассортименте линуксовых прог. Не так уж и далёк этот "красный день календаря", думается...

Ну вот и всё, пожалуй. Если эти задачи решатся, начнётся золотой век Л. в домах и офисах!

22 февраля 2010 г., 17:15

2Родион:
1) Ты на сегодняшний день знаешь много людей, у которых нет интернета?
>> Сколько там это будет для Дебиан на сидюках?
Срез всех deb-дистрибов - 14 DVD, на CD считай сам, если надо.

2) >> И сделайте так, чтобы она корректно ставилась и запускалась на любом дистре, в т.ч. 3-5летней давности.
А все программы, написанные под Windows 7, запустятся на Windows 98 - Windows XP, например? Крайне не уверен.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция

3) С этим у Линукса пока (!), действительно, есть проблемы. Например, моя видеокарта от NVIDIA поддерживает технологию TurboCache, и возможность добирать видеопамять из ОЗУ, на винде работает, на Линуксе видит только стандартные 256 МБ. Жду, что NVIDIA это реализует и под Linux.
>> На ноуты ставить Л. тоже не каждый решится.
Если что, у меня Линь как раз на ноуте.

4) http://ru.wikipedia.org/wiki/Оптическое_Распознавание_Символов
Смотрим в третий столбик, далее grep | linux и выбираем. Я лично не пользовался этим, не особо нужно оное без сканера.
Большинству программ под Windows существует аналог под Linux. И Линукс развивается стремительней винды. Необходимо только, чтобы разработчики и производители железа обратили внимание на то, что "если продавать 60% компьютеров с предустановленной windows, а 40% - с линукс, то покупать будут 60% с виндой, а 40% с линукс, а если продавать 40% компьютеров с windows, а 60% - с линукс, то покупать будут 40% с виндой и 60% с линукс".

Отправить комментарий

Написать комментарий

☼ Новости ☼